案例
张先生酒后骑电动自行车回家时，与一辆电动三轮水果车发生碰撞。双方起了争执，还叫来了警察，可没想到不仅车被扣了，人还被拘留了。经检测，张先生血液酒精浓度为172.9mg/100ml，张先生驾驶的两轮电动车属于超标电动车。
法院判决：张先生醉酒在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，被判处拘役三个月，罚款三千元。
相关法规
根据《道路交通安全法》第119条规定：
“‘机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”
“‘非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”
根据将于4月15日实施的《电动自行车安全技术规范》规定，主要技术性能须符合以下条件：须具有脚踏骑行能力、最高设计车速不超过25千米/小时（此前规定为20千米/小时）、整车质量（含电池）不超过55千克（此前规定为不超过40千克）、电机功率不超过400瓦、蓄电池标称电压不超过48伏。
解读：是否属机动车影响责任认定和判决
北京市昌平区法院曾就近年来审理的涉及电动车交通事故案件进行通报。据统计，2016年5月1日至2018年7月31日，昌平法院共审理由交通事故引发的民事侵权纠纷案件共2303件，已判决结案的有1359件。在已判决结案的案件中，约20%的案件涉及电动车。
据介绍，在这类案件中，电动车需要担责的超过五成。昌平区法院介绍，像电动摩托车、电动三轮车等类型的电动车，在法院审理中，电动车被认定为机动车还是非機动车，对于交通事故的责任认定以及法院的审理结果有很大影响。
如果电动车被认定为机动车，案件中的驾驶人都存在无证驾驶、车辆无牌号的问题，则必须要承担事故责任；如果电动车与机动车发生交通事故，而电动车被认定为非机动车，那么在责任不清的情况下，机动车就要承担更大的举证责任。这是因为机动车与非机动车发生交通事故，如责任不清，法院一般是推定机动车一方承担全部责任，除非机动车一方有证据证明非机动车驾驶人有过错或机动车一方没有过错。关于酒驾醉驾的责任判定也需要借鉴以上分析。