几个同事认真学了十多个月的汽车驾驶，好不容易排上了科目三考试，高高兴兴地冒雨来到路考考场。结果一上车就稀里糊涂地“全军覆没”了！
林子开局顺利。却因变更车道太慢，而被终结考试。夏姐最糟，学车时是夏利，考试时是富康，操作起来那叫一个手生，紧张之中被熄火拿下。小希最冤，电脑刚一发出含糊不清的灯光考试指令，便超时了。再试，没想到双闪键硬得很，竟没按到位，结果连汽车都没发动，就下车走人了！
驾照考试从严要求这无可厚非，也是众望所归。但是，许多考生连车都没启动，就不让人家考了。考生们对这种“半途而废”，不让考完的做法颇有意见：这项考试没通过，不等于其它的项目也通不过！这样做不是“变相”剥夺考试资格又是什么？考官说“终止考试的指令是电脑发出的，没有人为因素。”试问，电脑考试程序难道不是人设计的吗？一个不让考生走完考试全过程的考试程序，怎么能说是合情合理？又何谈维护考生的利益，尊重考生近一年来的辛苦付出？
人这一生，从小到大，考试无数。不论什么样的考试，都是其人生不同阶段的生存发展之需要。没有哪个考试可以置考生的利益与感受而不顾！就是每年的高考，要求再高再严，组织考生熟悉考场也是必须的“法定”程序。也不会有前面的题没答好，后面的题就不让答，而终止考生继续参加考试的荒唐事情发生！
考试是一种特殊的服务，其目的不是通过“合理”的技术手段“卡人”。特别是这种电脑驾考，让考生在不熟悉车辆、道路的环境中上车就考，确有强人所难之处！就连考官都承认“这种考法，别说是学员，就是老司机头一次上车，也不一定过得了。”既然如此，那些手握“生杀大权”的规则制定者们，是否应该放下身段倾听呼声，把驾照考试搞得更人性化一点呢！至少应该让考生考完全程。如此方能彰显公平，让考生信服地接受考试结果，考试部门也才能对得起考生、对得起那沉甸甸的考试费！